Казусът „Опиц“ (ОБЗОР)

Казусът „Опиц“ (ОБЗОР)

06 октомври 2012  |   0 коментара

Официален отказ да бъде помилван Йордан Опиц получи заместник-председателят на ВМРО Ангел Джамбазки. В писмо, подписано от председателя на Комисията по помилването при президента на Р България, се посочва, че „молбата за помилване на Йордан Опиц бе разгледана и не са намерени основания за помилване. ”

Решението на вицепрезидента Маргарита Попова е в следствие изпратен преди 3 месеца от Джамбазки призив от името на ВМРО до президента Плевнелиев да се намеси по случая на Опиц. В писмото той посочва, че от президентското решение зависи репутацията му на политик и държавник и че ще в негово лице справедливостта ще намери защитник.

ВМРО обаче продължава битката за помилването на иконописеца с внасянето на втора молба до президента от 3 януари 2013 г.

Припомняме, че тази човешка трагедия ангажира седмици наред вниманието на цялото общество - някои бяха в подкрепа, други бяха против Йордан Опиц. Българин, стрелял при самозащита по крадец – наркоман с десетки регистрирани провинения. Иконописецът Опиц бе осъден на 5 години затвор, тъй като е опитал да защити себе си от нападение при обир в сградата, в която живее.

В средата на месец септември, когато съдът произнесе присъдата, заместник-председателят на ВМРО Ангел Джамбазки бе сред първите, които защитиха в общественото пространство Опиц. В ефира на БТВ той категорично заяви, че битовата престъпност е най-големият бич за обикновените хора. Според него, за да може хората да се чувстват защитени, трябва да се променят текстове в Наказателния кодекс, които да разширят предела за т.нар. „неизбежна отбрана“. Влезе ли някой в дома Ви, проблемът е чисто негов, посочи тогава Джамбазки. Тогава той призова от национален ефир гражданите да пишат писма до президентската институция с искане за помилване на Опиц.

 

Дни по-късно председателят на ВМРО Красимир Каракачанов взе участие в спорен дебат за това престъпник или жертва е Опиц. Тогава Каракачанов бе категоричен, че трябва да имаме предвид реалната обстановка в държавата, когато анализираме юридическите основания за осъждането му.

 

Законът трябва да осигури защита на гражданите, но и справедливост. Ако днес Опиц влезе в затвора, това ще е ясен сигнал към крадците, че са недосегаеми, предупреди председателят на ВМРО.

В началото на месец октомври Джамбазки се включи в граждански протестен митинг в подкрепа на Йордан Опиц. Пред журналисти той отбеляза, че българската държавна власт ни е отказала защита и сигурност. Според него има хиляди правонарушения и престъпления, които не се разследват и които тормозят българските граждани. Това е ракът на нашето общество и затова един възрастен, и полусляп човек е посегнал към газовия пистолет, за да се защити, категоричен бе той.

Като активни защитници на Опиц и радетели за промяна в законодателството, която да позволи човек сам да се защити при нападение, представители на ВМРО бяха канени в още няколко предавания.

Лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов взе участие в поредния дебат за невинността на иконописеца в предаването „Студени следи“ по БНТ.

Ангел Джамбазки пък бе гост в предаването на Любен Дилов – син по Нова телевизия. Юридическият съветник на ВМРО Карлос Контрера от своя страна защити позицията на партията за нуждата от промяна в законодателството по отношение на т.нар. неизбежна самоотбрана в ефира на Нова българска телевизия.

Всички те напомниха, че говорейки за конкретния случай, не трябва да забравяме и да пренебрегваме каква е действителността в България днес – престъпна и беззаконна.

От години ВМРО предлага създаването на доброволни звена срещу битовата престъпност. Такова звено започна да действа в старозагорското село Змейово, където кметът от ВМРО, заедно с общинските съветници на партията в Стара Загора, изработиха вариант за нарочна наредба и я съгласуваха с полицията и ресорните общински звена.

Време е това да се случи в цялата страна. Българите трябва да имат възможността да защитят себе си, семейството и дома си, когато са застрашени. Това, което е направил Йордан Опиц е нормално, човешко и разбираемо действие в момент на опасност. Това не е престъпление, а самозащита, смятат от ВМРО.

6 октомври 2012

 

Коментари

Напиши коментар

Вашият email адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани с *